Ugrás a tartalomhoz
Független targoncás vizsgafelkészítőRegisztráció nélkül · A saját tempódban
TARGONCASZAKITUDÁS. GYAKORLÁS. FELKÉSZÜLÉS. Gyakorolni szeretnék
Tudástár / Biztonság
Biztonság

Védőeszközök targoncás munkánál: mitől megfelelő a felszerelés?

Sisak, védőlábbeli, láthatósági ruha, hallás- és légzésvédelem: a targoncás feladathoz illeszkedő felszerelés és a munkáltatói döntések szempontjai.

Dajka Gábor · Eredeti megjelenés: · Átdolgozva: · 6 perc olvasás
Fehér védősisak és többféle védőkesztyű asztalon.
Sisak és különböző kesztyűk. A szükséges védőeszköz és annak minősítése a munkafeladat kockázataitól függ. Fotó: dhila2021 / Pixabay.

A targoncás munkához nincs minden telephelyre érvényes, néhány darabból álló védőfelszerelési lista. Más veszélyekkel találkozik, aki zárt fülkéből rakodik, aki a gépről rendszeresen leszállva árut ellenőriz, és aki külön felhatalmazással akkumulátorkezelést végez. A munkakör megnevezése kevés a felszerelés kiválasztásához. A valóban végzett feladatokat és a környezetet kell ismerni.

A rosszul megválasztott felszerelés problémáját a drágább termék sem oldja meg automatikusan. A beszerzés előtt azt kell tisztázni, milyen veszély ellen várunk védelmet, milyen körülmények között és mennyi ideig használja az eszközt a dolgozó. Ezután lehet összehasonlítani a konkrét típusokat.

Előbb a munkaterületet vizsgáld meg

A munkavédelmi törvény a kollektív műszaki védelmet az egyéni védelem elé helyezi. A munkáltatónak kockázatértékelés alapján kell megszerveznie a megelőzést. [1] Targoncás környezetben ebből az következik, hogy a közlekedési rend, az átjárók és a gyalogosok útvonala már a védőruha megrendelése előtt figyelmet igényel.

A brit HSE közlekedésbiztonsági útmutatója a járművek és gyalogosok lehetőség szerinti elkülönítését, jól használható útvonalakat és megfelelő átkelőhelyeket tárgyalja. [2] A gyakorlati értéke világos: csökkenjen azoknak a helyzeteknek a száma, amelyekben a dolgozó biztonsága kizárólag a másik ember időben történő észlelésétől függ.

Szemléltető példa: a mosdóhoz vezető legrövidebb út keresztezi a rakodóteret. Ha ezt minden műszakban sokan használják, az útvonalról kell dönteni. Hol legyen az átkelés? Látható-e a közeledő jármű? Ki felel a terület szabadon tartásáért? A láthatósági mellény ezekre a szervezési kérdésekre nem ad választ.

A feladatot írd le, utána válassz felszerelést

A 65/1999. EüM rendelet szerint a védőeszköznek illeszkednie kell a kockázatokhoz, a munkakörülményekhez és a használóhoz. Több eszköz együttes viselésekor összeegyeztethetőségükre is figyelni kell. A közönséges munkaruha önmagában nem egyéni védőeszköz. [3]

A feladatlista megírásakor a gépről leszállással járó tevékenységeket se hagyd ki. Az áru átvétele, a sérült csomagolás kezelése, a kültéri közlekedés és a hidegraktári munka eltérő körülményeket teremthet. Hasznos beszerzési kérdés például, hogy ugyanabban a kesztyűben kell-e apró címkét kezelni, amelyet a kézi árumozgatáshoz választottak. Az ilyen részletek a dolgozó kipróbálás közbeni visszajelzéséből gyorsan kiderülhetnek.

Sisak, lábbeli, kesztyű: a védelmi képesség számít

A teheremelési műveletben részt vevő számára a 10/2016. NGM rendelet ipari védősisakot ír elő, ha fejsérülés veszélye áll fenn. [4] A helyi előírást a munkaterület és a feladat kockázatai alapján kell megadni. A „minden targoncás mindig ugyanazt viselje” felsorolás könnyen elveszíti ezt az összefüggést.

A védőlábbeli kiválasztásánál a konkrét védelmi követelményt kérd számon: milyen mechanikai igénybevétel, felület és környezeti hatás várható? Kesztyűnél is ugyanez a gondolkodás használható. Egy termék színe, vastagsága vagy a „munkavédelmi” kereskedelmi megnevezés kevés információ. A gyártói tájékoztatóban szereplő védelmi teljesítményt kell összevetni a feladatra meghatározott igénnyel. A termékspecifikus jelölések éppen ehhez adnak ellenőrizhető adatot. [5]

Az illeszkedés próbája közben azt is nézd meg, kényelmesen elfér-e a láb a pedáloknál, megmarad-e a biztos fogás, és nem akadályozza-e egymást a szemüveg, a sisak és a fültok. Ha a dolgozó rendszeresen igazgatja vagy félreteszi a felszerelést, először a konkrét problémát kell megérteni. A használati fegyelem elvárása mellett a megfelelő eszköz biztosítása is feladat.

A zajt a műszak egészére kell értékelni

A 66/2005. EüM rendelet nyolcórás napra vonatkoztatott zajexpozíciónál 80 dB(A) alsó és 85 dB(A) felső beavatkozási értéket határoz meg; a csúcshangnyomásra külön értékek vonatkoznak. Az alsó érték túllépésekor hallásvédőt kell biztosítani, a felső érték elérésekor vagy túllépésekor az előírt viselés kötelező. A kiválasztásnál a figyelmeztető hangjelzések észlelhetőségét is figyelembe kell venni. [6]

Egy kiragadott telefonos mérésből ezért ne készíts helyi szabályt. A gép mellett eltöltött idő, a műszak különböző feladatai és a rövid, erős zajhatások eltérő szerepet kaphatnak az értékelésben. A dolgozónak közérthető utasítás kell arról, hol és hogyan használja a számára kijelölt hallásvédőt. Az „ipari csarnokban hangos van” megállapítás ehhez túl általános.

Porra, gázra és rossz levegőre nincs közös maszktanács

A légzésvédelem kiválasztásához ismerni kell a szennyező anyagot, a feladatot, a környezetet és a viselő sajátosságait. A szorosan illeszkedő eszköz védelme a megfelelő arczárástól is függ. A HSE útmutatói e kiválasztási és illeszkedési kérdésekhez adnak szakmai hátteret. [7] [8]

Zárt térben belső égésű motoros önjáró gép használatához a magyar szabályozás megfelelő mennyiségű és minőségű levegőt követel meg. [4] Ha a targoncás rossz levegőt jelez, a gép és a szellőzés alkalmasságát kell kivizsgálni. Egy találomra kiadott maszk nem megfelelő intézkedési terv. A munkafolyamat addig sem épülhet arra a feltételezésre, hogy a felszerelés majd minden ismeretlen szennyeződést kiszűr.

Akkumulátorkezeléshez külön feladatértékelés kell

A folyadékos ólomsavas akkumulátor kezelése vegyi és villamos veszélyeket, töltése robbanásveszélyes gázképződést is jelenthet. A HSE akkumulátorbiztonsági kiadványa a szellőzést, a gyújtóforrások elkerülését és az adott munkához szükséges szem-, arc- és kézvédelmet is tárgyalja. [9] Ezt külön munkafeladatként kell megszervezni. A targonca vezetésére kiadott felszerelésből nem következik automatikusan, hogy a dolgozó akkumulátorkezelésre is felkészült.

Előbb azonosítsd az akkumulátor típusát és a tényleges műveletet. A csatlakoztatás, a folyadékszinttel kapcsolatos feladat és a javítás különböző munkák. A tájékoztatónak azt is világossá kell tennie, mit végezhet a kezelő, és mely feladattal kell szakemberhez fordulnia. A veszélyes anyaggal szennyezett felszerelés további használhatóságáról se pusztán annak kinézete alapján döntsenek.

Mit ellenőrizz a termék dokumentációjában?

A CE-jelöléssel a gyártó azt jelzi, hogy a termék megfelel a rá vonatkozó uniós követelményeknek. A megfelelőségértékelés eljárása a kockázati kategóriától függ; a jel tehát nem azt jelenti, hogy minden terméket ugyanúgy, ugyanaz a független laboratórium vizsgált meg. Az adott feladatra való alkalmasságot a védelmi teljesítmény és a használati korlátok alapján kell megítélni. [5]

A beszerzésnél legyen visszakereshető a gyártó, a pontos típus, a megfelelőségi dokumentáció és a használati tájékoztató. Ha egy szállító helyettesítő terméket ajánl, az összehasonlítást ezek alapján végezd el. A hasonló megjelenés és azonos méret nem bizonyít azonos védelmet.

A kiadás után is van feladat

A munkáltató térítésmentesen biztosítja a szükséges védőeszközt, gondoskodik a megfelelő állapotról és a használat oktatásáról. A dolgozónak rendeltetésszerűen kell használnia a felszerelést és jeleznie a hiányosságokat. A juttatási rendnek és a kiválasztási dokumentációnak követhetőnek kell lennie. [3]

Érdemes már a kiadáskor tisztázni, kinek jelezze a munkatárs a sérülést, hol kap cserét, és mi történik az érintett munkafeladattal addig. Ugyanez vonatkozik a tisztításra és a tárolásra: az eszköz saját útmutatóját kell követni. A jól működő rendszerben a dolgozónak nem kell rögtönöznie azért, mert elkopott a kesztyűje vagy megsérült a szemvédője. Ezt a cégnek előre meg kell szerveznie.

Források

  1. 1993. évi XCIII. törvény, különösen 54. §.
  2. HSE: Separating pedestrians and vehicles – brit műszaki háttér.
  3. 65/1999. (XII. 22.) EüM rendelet – egyéni védőeszköz használata.
  4. 10/2016. (IV. 5.) NGM rendelet, 37. § (6), 38. § (3).
  5. Az (EU) 2016/425 rendelet – termékkövetelmények és CE-jelölés.
  6. 66/2005. (XII. 22.) EüM rendelet – zajexpozíció.
  7. HSE: How do I choose the right RPE? – kiválasztási szempontok.
  8. HSE: What is RPE? – légzésvédő eszközök és illeszkedés.
  9. HSE: Using electric storage batteries safely – akkumulátoros munkák veszélyei.

A cikk a felkészülést segíti. A konkrét géphez és munkafeladathoz a gyártói dokumentációt, a vonatkozó előírásokat és a helyi feltételeket kell követni.

Gyakorold a kapcsolódó kérdéseket

A tanulópulton rövid feladatokkal és önálló válaszfelidézéssel ismételhetsz.

Tanulópult megnyitása →

Az oldalon jelenleg nincs bekapcsolva látogatottsági vagy hirdetési mérés. A tanulási haladásod és saját jegyzeteid a böngésződön maradnak.

Adatkezelési tájékoztató